أنت في موقع :  يو إس إنفو > منشورات > مطبوعات > الطريق إلى الديمقراطية
 
 

الطريق إلى الديمقراطية: الانتخابات الأفغانية - أحرار وغير أحرار

(تاريخ النشر تشرين الثاني/نوفمبر، 2004)

موظفون في أحد مستودعات مجمّع للأمم المتحدة في كابول، يعدون الملصقات الإعلانية المستخدمة للترويج للانتخابات. (آسوشييتد بريس فوتو، إميليو موريناتي)

تتعقب مؤسسة فريدوم هاوس (دار الحرية)، وهي منظمة أميركية غير حزبية، الاتجاهات العالمية حول الديمقراطية الانتخابية والحرية منذ العام 1972، عن طريق إصدار سلسلة من التقارير السنوية تدعى "الحرية في العالم". وتُصنف فريدوم هاوس الدول "حرة"، أو "حرة جزئياً"، أو "غير حرة"، مستخدمة لهذا الغرض تشكيلة عريضة من المعايير السياسية والاجتماعية.

- لا تشكل الدول "الحرة"، أي الديمقراطيات الانتخابية الحقيقية، النماذج التامة الكمال للحكومات الديمقراطية، حسب مؤسسة فريدوم هاوس. لكنها مجتمعات يتوافر فيها تنافس سياسي حر وحرية تعبير ذو معنى، وحماية لحقوق الإنسان الأساسية، وممارسته لحكم القانون.

- لدى الدول "الحرة جزئياً" حقوق سياسية وحقوق مدنية محدودة تتعرض للتقويض، في أحيان كثيرة، بسبب عامل واحد أو أكثر، تذكر منها فريدوم هاوس، الفساد، وضعف حكم القانون، وسيطرة الحزب السياسي الواحد أو المجموعة السياسية الواحدة، والنزاعات الاثنية أو الدينية.

- الدول "غير الحرة" تفتقر إلى أي حرية سياسية ذات معنى؛ فالمواطنون يجدون في كثير من الأحيان، أن حرياتهم المدنية وحقوقهم الإنسانية عِرضَة للإساءة أو للنكران.

حافظت الديمقراطية على زخمها خلال السنوات الأخيرة. وتقول فريدوم هاوس انه خلال السنوات الثلاث الأخيرة، سجل 51 بلداً مكاسب في معايير الحرية والديمقراطية، بينما عرفت 27 دولة تراجعاً في هذا المجال.

بعبارة أخرى، تعدّت مكاسب الحرية، خلال السنوات الثلاث الأخيرة، حالات التراجع بمعدل اثنين إلى واحد تقريباً.