Esta página está en:  Página principal > Temas > Seguridad internacional
 
 

Informe dice que amenaza terrorista es generalmente baja en Hemisferio Occidental

Por Eric Green
Redactor del Servicio Noticioso desde Washington

Washington -- Un nuevo informe del Departamento de Estado de Estados Unidos dice que la amenaza terrorista siguió siendo baja, en 2005, para la mayoría de los países del Hemisferio Occidental.

En su Informe por Países sobre Terrorismo 2005, el Departamento de Estado dice que la mayor amenaza terrorista en el hemisferio fue perpetrada principalmente por las organizaciones narcoterroristas basadas en Colombia y lo que aún queda de los grupos izquierdistas en la región andina. Estados Unidos, dice el informe, sigue "comprometido plenamente" a ayudar al gobierno colombiano a derrotar a los grupos narcoterroristas basados en Colombia.

En general, los gobiernos de la región tomaron "medidas modestas" para mejorar sus capacidades contra el terrorismo y afirmar la seguridad en las fronteras, dice el informe. Pero agregó que la corrupción, la legislación débil o inexistente y "la falta de voluntad de asignar recursos suficientes, limitaron el progreso" de muchos países en la lucha contra el terrorismo.

A los países como Panamá, Trinidad y Tobago, Jamaica, México y El Salvador se los reconoce por realizar serios esfuerzos de prevención y preparación. Otras naciones, especialmente muchas que regularmente permiten que los narcoterroristas transiten o visiten su territorio, "no tuvieron la urgencia y resolución necesarias para atender las deficiencias en su postura contra el terrorismo", según indica el informe del Departamento de Estado.

El informe elogia a las naciones del Caribe y de América Central por tomar medidas para mejorar sus patrullas fronterizas y asegurar la infraestructura clave, especialmente los aeropuertos y puertos marítimos.

El asunto de seguridad más urgente en un país de América Central, Nicaragua, consiste en el estancamiento de la destrucción de los arsenales nicaragüenses de misiles portátiles que se podrían utilizar contra aviones comerciales. Aunque el organismo ejecutivo y las fuerzas armadas nicaragüenses reconocieron el peligro de que estas armas caigan en manos de terroristas y cooperaron con Estados Unidos, la legislatura controlada por la oposición en Nicaragua demoró la destrucción de los misiles.

Estados Unidos tuvo "sólida cooperación" en asuntos relacionados con la lucha contra el terrorismo por parte de la mayoría de los socios hemisféricos y mantuvo excelentes relaciones de inteligencia, aplicación de la ley y ayuda legal con la mayoría de las naciones de la región, dice el informe.

El Comité Interamericano Contra el Terrorismo, que es parte de la Organización de los Estados Americanos (OEA) es la única organización multilateral, regional y permanente del mundo enfocada exclusivamente en combatir el terrorismo, indica el informe.

El informe describe a México y Canadá como "socios claves" en la guerra mundial contra el terrorismo y para la defensa de Estados Unidos La cooperación con México y Canadá fue "amplia y profunda", e incluyó a todos niveles del gobierno y virtualmente a todas las agencias, dice el informe.

El informe indica que México ha reforzado considerablemente su "estructura legal" para atender las amenazas a la seguridad nacional, mientras que Canadá desempeñó un papel importante de liderazgo contra el terrorismo mundial, a menudo en asociación con Estados Unidos.

Con respecto a Colombia, el informe dice que el gobierno del presidente colombiano Álvaro Uribe hizo "progreso sólido" contra los grupos narcoterroristas del país, e indujo a miles de combatientes ilegales a desmovilizarse y volver a unirse a la sociedad. El gobierno de Uribe arrestó o dio muerte también a "líderes incorregibles" de los narcoterroristas, y llevó servicios del gobierno, desarrollo económico y seguridad a regiones del país anteriormente descuidadas.

Dice el informe que los vecinos de Colombia reaccionaron "de varias maneras" a la amenaza de los narcoterroristas colombianos. Aun cuando ninguno de los vecinos condenó o decretó ilegal la participación en tales grupos en su propio país, "en su mayor parte respondieron positivamente a las solicitudes de Colombia de detener a fugitivos específicos". Agrega el informe que Ecuador, Brasil y Perú mejoraron la cooperación transfronteriza con Colombia, pero sus fuerzas de seguridad siguieron bajo órdenes formales o informales de evitar confrontaciones militares con narcoterroristas extranjeros invasores.

El informe señala que Venezuela siguió "indispuesta o fue incapaz" de controlar el tráfico transfronterizo de armamentos, suministros y drogas de dos grupos izquierdistas terroristas colombianos, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el Ejército de Liberación Nacional. Pero el gobierno izquierdista del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, procedió agresivamente contra otro grupo narcoterrorista colombiano, el grupo derechista Fuerzas de Autodefensa Unidas de Colombia. El informe dice que "no está claro ni hasta qué punto" si el gobierno de Venezuela proporcionó apoyo material a los terroristas colombianos, y a qué nivel. El Departamento de estado ha designado a los tres grupos colombianos como organizaciones terroristas extranjeras.

Estados Unidos incluyó a Argentina, Brasil y Paraguay en el llamado Grupo de 3+1 sobre Seguridad del Área de la Triple Frontera para combatir el crimen trasnacional y disuadir a quienes apoyarían al terrorismo. Ese grupo, dice el informe, "aumentó significativamente su coordinación, intercambio de información y actividades conjuntas contra los delincuentes de la región" donde convergen los tres países sudamericanos.

El informe dice también que Cuba siguió siendo un estado patrocinador del terrorismo, y que Venezuela virtualmente "dejó de cooperar en la guerra mundial contra el terrorismo, al tolerar terroristas en su territorio y buscar relaciones más estrechas" con Cuba e Irán, país éste último, que también es estado patrocinador del terrorismo.