Тран Ха
журналистка из Института Пойнтера
Сюжет: жизнь детей с родителями, злоупотребляющими наркотиками и алкоголем.
Задача: на примере нескольких детей дать обобщенную картину и привлечь внимание к проблеме общенационального характера.
Дилемма: при подготовке репортажа журналистка видит, что детьми не занимаются, плохо кормят и дурно с ними обращаются.
Если бы вы были на ее месте, что бы вы сделали?
Этот сценарий запомнился журналистам после дискуссии на этическую тему, состоявшейся в Институте Пойнтера, некоммерческом учебном заведении, готовящем журналистов. На обсуждение была поставлена публикация "Сироты при живых родителях" - серия из двух статей, описывающих жизнь детей и их злоупотребляющих наркотиками и алкоголем родителей. Эти статьи с ужасными подробностями из жизни детей, напечатанные газетой "Лос-Анджелес таймс" более двух лет тому назад, поставили этические проблемы перед общественностью всей страны.
Один из вопросов, возникших в результате дискуссии, заключался в том, были ли эти дети оставлены в этой страшной ситуации недопустимо долго.
Журналистка Соня Назарио, пишущая в "Лос-Анджелес таймс" о городских проблемах, потратила пять месяцев на изучение условий жизни этих детей и еще два месяца на написание репортажа. Что могло быть сделано за это время для облегчения участи этих детей?
Теренс Оливер, главный художник "Акрон бикон джорнэл" , сказал, что, по его мнению, Назарио не должна была тратить целых пять месяцев на сбор материалов об этих детях.
"Я считаю, что правда изначально была на стороне журналиста, - сказал Оливер. - Этот сюжет сам по себе был достаточно показателен. Непонятно, зачем нужно было тратить столько времени на артподготовку?"
Оливер, усыновивший ребенка в ситуации, подобной той, что была описана в сюжете Назарио, не понаслышке знает, какие физические и эмоциональные последствия имеют для детей отсутствие родительской заботы и дурное обращение.
Вслед за Оливером и другие журналисты выразили недоумение тем, почему так много времени понадобилось на подготовку репортажа об этом сюжете.
"Я считаю, что это был очень хороший репортаж, - заявил Майк Уэндленд, научный сотрудник Института Пойнтера, - но тратить столько времени на его подготовку недопустимо".
Теперь Назарио говорит, что количество времени, потраченное ею на написание этой серии репортажей, стало "одной из самых справедливых претензий, которые были мне предъявлены. Наверное, когда готовишь такой сюжет, следует работать быстрее".
Между тем, Лори Николски, заместитель редактора "Джорнэл ньюс" в Уайт-Плейнс, штат Нью-Йорк, считает, что главный урок, который следует извлечь из этой дискуссии, состоит в том, что решения этического плана необходимо принимать с самого начала.
"Газета должна была и могла лучше подготовиться к той реакции, которая затем последовала, - заявила Николски. - Мне кажется, что журналистка была брошена на произвол судьбы. Я считаю, что редакция должна была с самого начала больше помогать ей".
По словам Назарио, она согласна с этим и считает что журналисты и редакторы информационных изданий вообще недостаточно говорят между собой на этические темы.
"Я считаю, что редакторы слишком редко поднимают такие вопросы, впрочем как и журналисты, - сказала она. - Если бы я больше обсуждала с ними мой сюжет, наверное, мне удалось бы избежать некоторых претензий в свой адрес. Меня, конечно, все равно бы критиковали, но не в такой степени".
Самое главное в этой истории состоит в том, что раз Назарио сумела найти этих детей, то это могли бы сделать и сотрудники специальных служб, призванных защищать интересы детей, заявила Тина Эззадине, журналистка, ведущая расследования для телекомпании WBNS-TV в Коламбусе, штат Огайо.
"Подобные сюжеты, которые захватывают общество врасплох, должны получать освещение, - заявила Эззадине. - Я считаю, что худшее, что мы может сделать как журналисты - это отказываться от таких сюжетов из боязни негативной огласки".
"Невозможно освещать такие случаи и при этом делать это так, чтобы никто не пострадал, - заявила Назарио. - Вопрос заключается в том, каков баланс между тем, что вы показываете, и пользой, которая станет результатом такого показа".
Это служит напоминанием о том, что серьезная журналистика не всегда заканчивается аккуратным и удобным для всех эпилогом, заявил Эл Томпкинс, руководитель группы вещания в Институте Пойнтера. Сила освещаемого сюжета во многом и состоит в том, что поставленная в нем проблема не находит решения, которое устраивало бы всех, сказал он.
"В конечном счете, я думаю, что это была отличная журналистская работа, что тема была раскрыта, что пошло на пользу как персонажам сюжета, так и читателям, - отметила Николски. - Я часто задумываюсь над тем, что когда журналисты освещают проблемы детей, отдельно взятый ребенок либо пропадает из поля зрения, либо становится просто рабочим материалом для постановки проблемы. Соня же вернула этих детей к жизни".
__________
Разрешение на перепечатку, перевод на другие языки и размещение данного материала в Интернете получено. Авторское право (с) 2001 принадлежит Институту Пойнтера, некоммерческому центру подготовки журналистов.